Czy blockchain może być eko?

Maciej Zieliński

16 mar 2020
Czy blockchain może być eko?

Technologia już dziś staje się narzędziem w walce ze zmianami klimatycznymi. Blockchain niesie za sobą szereg nowych możliwości takich jak przejrzyste łańcuchy dostaw czy zdecentralizowane zarządzanie zasobami. Dlaczego mogą one uczynić naszą działalność bardziej zrównoważoną, a tym samym przysłużyć się środowisku?

W 2019 Narodowe Centrum Odnowy Klimatu w Melbourne zatrzęsło światem publikując raport ostrzegający przed katastrofalnym wpływem postępujących zmian klimatycznych. Prognozuje on podniesienie się temperatury o 3°C do 2050 roku, co ma według badaczy skutkować przekroczeniem granicy tolerancji na ciepło dla ponad 55% procent populacji przez przynajmniej 20 dni w roku. Dodatkowo podnoszący się poziom wody sprawi, że miasta takie jak Szanghaj i Bangkok opustoszeją lub wręcz znikną pod wodą. Natomiast stworzone przez  World Meteorological Organization (WMO) i United Nations Environmental Programme, Piąte Sprawozdanie Oceniające potwierdza działalności człowieka jako źródło podwyższonego poziomu gazów cieplarnianych w naszej atmosferze. Eksperci z całego świata alarmują nas, że postępujący kryzys klimatyczny jest priorytetowym problemem i to problemem, za który odpowiedzialna jest ludzkość. 

Czy staliśmy się ofiarami własnego rozwoju? 

Naukowcy jako przełomowy moment dla wpływu człowieka na środowisko wskazują rewolucję przemysłową na przełomie XVIII i XIX wieku. Od kiedy na masową skalę zaczęliśmy korzystać z silnika parowego wydawał się on tylko rosnąć. Przez stulecia nasz rozwój oprócz niewątpliwych korzyści pociągał za sobą rosnącą eksploatację planety. Jednak w ostatnich latach analizy pokazują, że pierwotna przyczyna problemu - geniusz technologiczny człowieka, może okazać się też  jego rozwiązaniem. Problemy klimatyczne żywo oddziaływują na opinię publiczną, a ich rozwiązaniem interesuje się coraz większa grupa inwestorów, co pociąga za sobą wzrost popularności projektów, które pomagają nam wnieść aspekt ekologiczny w działalność gospodarczą.Czy należy do nich blockchain? 

Według licznych ekspertów - tak i być może już teraz jesteśmy w stanie to obserwować. W 2018 World Economics Forum opublikowało raport Building Block(chains) for a Better Planet, w którym zanalizowało przydatności tej technologii dla ochrony środowiska. Na blogu Nextrope postanowiliśmy bliżej przyjrzeć się wskazanym tam zastosowaniom: 

Image by Julius Silver from Pixabay 

Przejrzyste łańcuchy dostaw

Blockchain pozwala nam osiągnąć  niepodważalną transparentność w łańcuchu dostaw. Zapisywanie danych z transakcji na blockchainie oraz tworzenie przy jego pomocy niezmiennego zapisu pochodzenia umożliwia pełne śledzenie produktu od producenta do sklepu. Tym samym zyskujemy szansę na zoptymalizowanie procesów składających się na dostarczenie konsumentowi gotowego produktu w kierunku uczyniania ich bardziej zrównowarzonymi. Przykładowo ograniczając niepotrzebne zużycie paliw kopalnych czy dostarczając konsumentowi pełną wiedzę o pochodzeniu produktu, dzięki czemu może on zdecydować się na ten, którego wytworzenie odbyło się najmniejszym kosztem dla środowiska. 

Organizacją badającą te zalety blockchainu jest m. in. fundacja Poseidon, która wykorzystując tę technologię umożliwia  konsumentom rozważenie wpływu swoich zakupów na emisje dwutlenku węgla poprzez włączenie kosztów jego emisji ze wszystkich etapów produkcji i dostawy do finalnej ceny produktu. Celem jest  uświadomienie użytkowników w temacie śladu węglowego produktów i zachęcenie do podjęcia działań poprzez darowizny na projekty ochrony przyrody.

Photo by Chris Gallagher on Unsplash

Zdecentralizowane i zrównoważone zarządzanie zasobami:

Dzięki blockchain moglibyśmy tworzyć systemy zarządzające użyciem zasobów na dużą skalę. Oparte na tej technologii platformy mogłyby gromadzić rozproszone dane np. te o zużyciu wody i prądu na poziomie gospodarstwa domowego i zestawiać je w skali całego miasta, województwa itd. Dzięki decentralizacji takiej sieci pozbylibyśmy się obecnej niezgodność informacji pomiędzy zaangażowanymi 

stronami co pozwoliłoby na bardziej świadome podejmowanie decyzji związanych z zarządzaniem zasobami. Mogłyby one obejmować m. in. dynamikę cen i optymalne zrównoważenie popytu i podaży. 

Przykładem firmy dążącej do ograniczenia zużycia energii dzięki zastosowaniu technologii blockchain jest brytyjski startup Electron. Proponuje on rejestrację danych i odczytów z liczników poprzez kryptografię z wykorzystaniem protokołów peer-to-peer. Ich wizja opiera się na: „kapitalizacji możliwości, jakie dają szybkie zmiany na rynku energii wynikające z dekarbonizacji, decentralizacji, cyfryzacji i demokratyzacji.”

Photo by Perry Grone on Unsplash

Ułatwienie współpracy między stronami 

Aktualnie w działania na rzecz ochrony środowiska zaangażowanych  jest wiele organizacji, o często odmiennych interesach. Cele takie jak ograniczenie emisji dwutlenku węgla i spalin, spowolnienie procesu pustynnienia czy ochrona zagrożonych ekosystemów wymagają współpracy instytucji naukowych, państwowych jak i prywatnych przedsiębiorstw oraz fundacji charytatywnych. W wywiadzie dla Nextrope Maciej Jędrzejczyk - Blockchain Leader w IBM podkreślał jak dużo korzyści do współpracy pomiędzy podmiotami nie posiadającymi względem siebie pełnego zaufania wnosi blockchain. W  kontekście ochrony środowiska przede wszystkim zniosłoby to konieczność utrzymywania pomiędzy nimi zaufanej strony trzeciej, co ogranicza koszty i przyśpiesza proces wymiany informacji między nimi.

Photo by Chris Gallagher on Unsplash

Automatyzacja pomocy humanitarnej i przygotowania na wypadek katastrof

W kontekście publikacji takich jak wspomniany raport z Melbourne, wydaje się, że zabezpieczenie przed klęskami żywiołowymi powinno być traktowane jako problem globalny. Zdecentralizowane systemy wymiany informacji oparte na blockchainie mogłyby zautomatyzować i usprawnić systemy przygotowawcze i zaradcze. Protokoły blockchain stanowią pewną podstawę współpracy pomiędzy wieloma zaangażowanymi stronami, co w przypadku działań przyniosłoby poprawę skuteczności, zaufania i koordynacji między zaangażowanymi stronami. Dodatkowo szybkie automatyczne transakcje za pośrednictwem smart contracts mogłyby znacząco poprawić  czas reakcji i jej wydajność - kluczowe dla redukcji strat i ofiar. 

Czy blockchain uratuje planetę? 

Problem kryzysu klimatycznego jest wyjątkowo złożony i blockchain z pewnością nie rozwiąże wszystkich jego kwestii. Jednak pewne zastosowania tej technologii, takie jak rozwiązywanie problemu braku zaufania między stronami czy tworzenie przejrzystych łańcuchów dostaw, które od kilku lat obecne są w różnych dziedzinach gospodarki, mogą przysłużyć się również środowisku. Ostatnie lata pozwalają nam wierzyć, że postęp, który kiedyś stanowił motor zmian środowiska, jest też w stanie przysłużyć się jego ratowaniu, a nowoczesne technologie już dziś pomogły nam rozwiązać wiele związanych z tym problemów. Czas pokaże czy blockchain, jako jedna z sił napędowych dzisiejszego postępu technologii, zmieni oblicze ruchu ochrony środowiska. Być może los naszej planety zależeć będzie właśnie od łańcuchów bloków. 

Most viewed


Never miss a story

Stay updated about Nextrope news as it happens.

You are subscribed

Ekonomia Ethereum – Analiza

Kajetan Olas

05 mar 2024
Ekonomia Ethereum – Analiza

Ekonomia Ethereum obejmuje mechanizmy ekonomiczne kierujące zachowaniem uczestników blockchainu. Dotyka ona kwestii kwestii dotyczących m.in. jej waluty (Ether), po rolę sieci w ułatwieniu funkcjonowania smart contractów i zdecentralizowanych aplikacji.

Zrozumienie Ekonomii Ethereum

Ekonomia Ethereum została zaprojektowana, aby zrównoważyć skalowalność, bezpieczeństwo i decentralizację, często określane jako trylemat blockchainu. Natywna kryptowaluta sieci, ETH, jest czymś więcej niż środek wymiany. Jest ona także kluczowym komponentem protokołu konsensusu Ethereum - Proof of Stake.  Ekonomia Ethereum obejmuje również podejście platformy do opłat transakcyjnych (opłat za gaz), politykę monetarną i mechanizmy wpuszczania nowego ETH do systemu. Razem, te czynniki wpływają na wartość płynącą z używania sieci.

Dynamika Popytu i Podaży

Dynamika popytu i podaży w ramach ekonomii Ethereum jest kluczowa dla zrozumienia wartości rynkowej sieci oraz incentyw do uczestnictwa w sieci.

Strona Podażowa

  • Emisja ETH: Całkowita podaż ETH zależy od tempa emisji sieci, które ewoluowało z czasem. W przeciwieństwie do Bitcoina, Ethereum nie ma ustalonej maksymalnej podaży ETH, ale różne ulepszenia (szczególnie London Hard Fork i EIP-1559) wprowadziły mechanizmy mające na celu umiarkowanie wzrostu podaży.
  • Ethereum 2.0 i Staking: Przejście na Ethereum 2.0 wprowadza staking, gdzie walidatorzy blokują swoje ETH jako depozyt zabezpieczający, aby uczestniczyć w konsensusie sieci. Ta zmiana z Proof of Work na Proof of Stake nie tylko zmienia model bezpieczeństwa, ale także zmniejsza podaż ETH w cyrkulacji.

Strona Popytowa

  • Smart Contracty i dApps: Użyteczność Ethereum jako platformy do wdrażania smart contractów i zdecentralizowanych aplikacji tworzy podstawowy popyt na ETH. Jest on wymagany do płacenia za opłaty transakcyjne i usługi obliczeniowe.
  • Zdecentralizowane Finanse (DeFi) i NFT: Eksplozywny wzrost DeFi i rynku NFT na blockchainie Ethereum znacząco zwiększył popyt na ETH. Te aplikacje często wymagają ETH jako collateral (zabezpieczenie), a czasami jest on środkiem wymiany w ich ekosystemach.

Wzajemne oddziaływanie podaży i popytu jest urozmaicane przez ulepszenia sieci, zmiany w opłatach transakcyjnych oraz ogólną adopcję aplikacji opartych na Ethereum. W miarę upływu czasu, szczególnie przy pełnej implementacji Ethereum 2.0, te dynamiki będą kształtować się inaczej. Zaprezentują one nowe możliwości dla użytkowników, inwestorów i deweloperów.

Polityka Monetarna Ethereum

Polityka monetarna Ethereum jest kluczowym aspektem jego modelu ekonomicznego. Skupia się na zarządzaniu podażą Etheru w celu zapewnienia bezpieczeństwa sieci i zachęcenia do zrównoważonego uczestnictwa. W przeciwieństwie do tradycyjnych systemów monetarnych lub nawet innych kryptowalut z ustalonym limitem podaży, Ethereum przyjmuje bardziej adaptacyjne podejście.

Opłaty Transakcyjne

EIP-1559, wdrożony jako część Londyńskiego Hard Forka w 2021 roku, znacząco zmienił politykę monetarną Ethereum. Wprowadził nowe mechanizmy dotyczące ustalania opłat transakcyjnych. Podzielił je na 2 komponenty: Base Fee i Priority Fee.

Base Fee (Opłata Bazowa)

Base Fee jest dynamicznie ustalane na podstawie przeciążenia sieci i jest spalana (burning). Jej wysokość opiera się na dwóch czynnikach: jak bardzo sieć jest przeciążonai jak długo była w takim stanie. Oznacza to, że Base Fee będzie rosło, dopóki aktywność w sieci nie wróci do docelowego średniego poziomu. Ponieważ Base Fee jest spalane, oznacza to również, że ETH ma tendencję deflacyjną, gdy aktywność w sieci jest wysoka.

Priority Fee (Opłata Priorytetowa)

Priority Fee to dodatkowa opłata, która służy jako napiwek dla validatorów (osób weryfikujących transakcje). Jest ustalana przez użytkownika, aby zachęcić validatorów do przetworzenia jego transakcji. Wyższa opłata oznacza, że transakcja zostanie zweryfikowana przed innymi transakcjami. Priority Fee powinno być wyższe niż 0, ponieważ validatorzy muszą mieć jakąś zachętę do włączenia transakcji do bloku.

Opłaty transakcyjne na przestrzeni czasu, dostęp na 05.03.2024, https://bitinfocharts.com/comparison/ethereum-transactionfees.html#3y

Staking i Ethereum 2.0

Przejście na Ethereum 2.0 i związany z nim Proof of Stake, wprowadza nagrody za staking jako nowy sposób emisji ETH. Validatorzy lokują minimum 32 ETH, aby uczestniczyć w protokole konsensusu i przyczynić się do bezpieczeństwa sieci.. Wysoka bariera wejścia przyczynia się do faktu, że tylko 26% całkowitej podaży ETH jest stakowane. Jest to niższa wartość niż w niektórych innych blockchainach, np. Cardano (64% stakowane).

dostęp na 05.03.2024, https://www.coinbase.com/earn/staking/ethereum

Kary

Ethereum zapewnia, że validatorzy działają w najlepszym interesie sieci, wprowadzając zestaw kar za niepożądane zachowania.

Slashing

Slashing to kara za naruszenie zasad protokołu i angażowanie się w nieuczciwe zachowania. Część ETH validatora jest zabierana, jeśli próbuje on

  • zaproponować dwa różne bloki
  • Zaświadczyć o kilku sprzecznych wersjach blockchainu (zaświadczanie oznacza głosowanie jak zdaniem validatora wygląda w danej chwili stan blockchainu).

Kary za Nieaktywność

Jeśli weryfikator jest nieaktywny i nie uczestniczy np. w zaświadczaniu bloków, stopniowo traci stakowane ETH. Zapewnia to, że stakerzy aktywnie uczestniczą w zabezpieczaniu sieci. Zapobiega to sytuacji, gdy pewna liczba weryfikatorów regularnie ignoruje swoje obowiązki i przyczynia się do destabilizacji sieci.

Podsumowanie

Przyjrzenie się ekonomii Ethereum powoduje podziw dla jej złożoności. Robi wrażenie, jak precyzyjni w swojej pracy musieli być deweloperzy Ethereum. Znaleźli parametry, które bardzo dobrze zrównoważyły jego ekosystem (np. to jak zdecydowali, że staking dokładnie 32ETH jest lepszy niż 28ETH). Oprócz parametrów ilościowych interesująca jest również logika stojąca za strukturą opłat, karami, itp. To wszystko sprawia, że ekonomia Ethereum jest doskonałym studium przypadku dla inżynierów tokenów i deweloperów Web3.

FAQ

Jaką rolę odgrywa Ether (ETH) w ekonomii Ethereum? 

  • ETH jest nie tylko środkiem wymiany - służy również do zapewnienia bezpieczeństwa sieci. W modelu PoS to, co powstrzymuje validatorów przed nieuczciwymi zachowaniami, to fakt, że mogą stracić stakowane ETH.

Jakie zmiany wprowadziło EIP-1559 do opłat transakcyjnych na Ethereum? 

  • EIP-1559 wprowadziło dwuczłonową strukturę opłat z opłatą bazową i opłatą priorytetową. Opłata bazowa jest spalana, co przyczynia się do potencjalnie deflacyjnego charakteru Ethereum przy wysokiej aktywności. Natomiast opłata priorytetowa motywuje validatorów do uwzględnienia transakcji w bloku.

Jaka jest strategia Ethereum w zakresie skalowania i rozwiązywania problemów z przeciążeniem sieci? 

  • Strategia Ethereum polega na wykorzystaniu rozwiązań Layer-2, z blockainem Ethereum służącym jako bezpieczna warstwa rozliczeniowa.

Aleph Zero Bridges: Czym jest MOST i Jak on Działa?

Karolina

05 mar 2024
Aleph Zero Bridges: Czym jest MOST i Jak on Działa?

Znaczenie interoperacyjności w różnych ekosystemach jest ogromne. Jest wiele protokołów, zdolność do transferu aktywów i informacji między różnymi blockchainami jest więc niezbędna. Jak do tego podchodzi Aleph Zero i czym jest MOST?

Geneza MOSTu: Most do Ethereum

Wizja interoperacyjności Aleph Zero

W sercu strategii Aleph Zero mającej na celu stworzenie bardziej połączonego świata blockchain znajduje się MOST, awangardowy most zaprojektowany w celu bezproblemowego połączenia Aleph Zero z ekosystemem Ethereum. MOST stanowi krytyczny krok naprzód w zobowiązaniu Aleph Zero do budowy solidnej, niezależnej i wszechstronnej platformy. Odzwierciedla wizję ekosystemu blockchain, który jest nie tylko samowystarczalny, ale także w pełni zintegrowany z szerszym krajobrazem cyfrowych aktywów.

Rola MOST w zwiększaniu interoperacyjności Aleph Zero z Ethereum

MOST to strategiczny zasób, który zwiększa interoperacyjność Aleph Zero z Ethereum. Umożliwiając bezpośrednią ścieżkę dla transferu aktywów między Aleph Zero a Ethereum, MOST umożliwia zarówno deweloperom, jak i użytkownikom wykorzystanie mocnych stron obu platform. Ta synergia zwiększa potencjał zdecentralizowanych aplikacji (dApps) i projektów finansów zdecentralizowanych (DeFi), pozwalając im korzystać z połączonych zalet skalowalności Aleph Zero i żywego ekosystemu Ethereum.

READ: "What is Aleph Zero?"

Architektura i funkjonalności MOST

Przegląd projektu MOST

Architektura MOST opiera się na projekcie opartym na strażnikach, priorytetowo traktującym bezpieczeństwo i prostotę w transferze aktywów. Ten model projektowy zapewnia, że most działa z najwyższą integralnością i niezawodnością. Strażnicy, wybierani poprzez skrupulatny proces, odgrywają kluczową rolę w utrzymaniu operacyjnej doskonałości mostu. Każdy strażnik nadzoruje dwie instancje konfiguracji - jedną dla Testnetu i jedną dla Mainnetu - zapewniając tym samym solidną strukturę testowania i wdrożeń, która zabezpiecza przed podatnościami.

zParachain bridge
zParachain bridge, Source

"Strażnicy MOST"

Strażnicy MOST nie są tylko opiekunami infrastruktury technicznej mostu; są oni kluczowymi elementami jego modelu zarządzania. Posiadając kontrolę nad kluczami zarządzania zarówno Aleph Zero, jak i Ethereum, strażnicy posiadają autorytet do wprowadzania zmian w składzie komitetu, przeprowadzania aktualizacji kontraktów i podejmowania innych istotnych funkcji zarządzania. Ta konfiguracja portfela wielokrotnego podpisu zapewnia zdecentralizowany mechanizm kontroli, istotny dla utrzymania bezpieczeństwa i integralności mostu.

Główne cechy: Obniżone opłaty, Zachęcanie do płynności i Skupienie na bezpieczeństwie

MOST został zaprojektowany z uwzględnieniem kilku kluczowych cech mających na celu optymalizację doświadczenia użytkownika i wzrost ekosystemu. Jedną z jego wyróżniających się cech jest znaczne obniżenie opłat za mostowanie aktywów, takich jak ETH, stablecoiny i tokeny z Ethereum do Aleph Zero. Struktura opłat jest strategicznie zaprojektowana w celu przyciągnięcia płynności do ekosystemu Aleph Zero, poprawiając jego żywotność i użyteczność.

Techniczny fundament Aleph Zero Bridges

Bezpieczeństwo i prostota

Projekt MOST koncentruje się na bezpieczeństwie, prostocie i łatwości użytkowania. Wykorzystuje model oparty na strażnikach dla zapewnienia bezpieczeństwa i oferuje prosty interfejs dla użytkowników. Prace rozwojowe były otwarte i skrupulatne, a projekt ma zamiar udostępnić swoje źródło publicznie, zgodnie z zasadami open-source i zapewniając transparentność.

Zarządzanie i kontrola

Zarządzanie w MOST wykorzystuje portfel multisig, pozwalając strażnikom zarządzać operacjami demokratycznie. Ta konfiguracja zapewnia zdecentralizowaną kontrolę, z mechanizmami do aktualizacji kontraktów i zmian w komitecie, zwiększając bezpieczeństwo i elastyczność.

Tutaj możesz śledzić nadchodzące aktualizacje dotyczące Aleph Zero bridges: BLOG

Wpływ na ekosystem

DeFi na Aleph Zero

MOST ułatwia napływ płynności i stablecoinów do Aleph Zero, znacząco zwiększając jego sektor DeFi. Ten most do Ethereum sprzyja innowacji, zaangażowaniu użytkowników i wzrostowi ekosystemu.

MOST i więcej

Integracja z Router Protocol

Partnerstwo Aleph Zero z Router Protocol rozszerza jego łączność z różnymi blockchainami. Współpraca koncentruje się na uproszczeniu operacji międzyłańcuchowych poprzez Framework Cross-chain Intent (CCIP), poszerzając interoperacyjność Aleph Zero.

Aleph Zero Integration with Router Protocol
Aleph Zeri + Router (ŹRÓDŁO: Aleph Zero)

Bridge zParachain do Polkadot

Z wykorzystaniem slotu parachain, bridge zParachain łączy Aleph Zero i Polkadot bez uczynienia Aleph Zero parachainem. To innowacyjne podejście zwiększa komunikację międzyłańcuchową, wzmacniając pozycję interoperacyjności Aleph Zero.

Aleph Zero MOST
ŹRÓDŁO: Aleph Zero

Dlaczego to ma znaczenie

Strategia Aleph Zero bridges podkreśla potrzebę stabilnych, bezpiecznych i wszechstronnych połączeń między blockchainami. Zapewniając szeroką łączność, Aleph Zero toruje drogę do bardziej zintegrowanego ekosystemu blockchain, gdzie bezproblemowa interoperacyjność zwiększa ogólną użyteczność i dostępność technologii zdecentralizowanych.

Przeczytaj koniecznie: "Aleph Zero vs Solana: A Comparative Analysis"

Podsumowanie

Działania Aleph Zero w dziedzinie mostów technologicznych oznaczają krok w kierunku zjednoczonego świata blockchain. Mosty Aleph Zero? Skupiając się na kluczowych obszarach, takich jak bezpieczeństwo, prostota i integracja ekosystemu, Aleph Zero kształtuje przyszłość interoperacyjności blockchain, wspierając innowacje i otwierając nowe możliwości dla sektorów DeFi i dApp.

Jeśli jesteś zainteresowany wykorzystaniem Aleph-Zero lub innych rozwiązań opartych na blockchainie dla swojego projektu, skontaktuj się z contact@nextrope.com

FAQ

1. Jaki jest główny cel mostu MOST w ekosystemie Aleph Zero?

  • MOST został zaprojektowany w celu zwiększenia interoperacyjności Aleph Zero z Ethereum, umożliwiając bezproblemowy transfer aktywów między dwoma platformami.

2. W jaki sposób projekt oparty na strażnikach MOST zwiększa jego bezpieczeństwo?

  • Projekt oparty na strażnikach priorytetowo traktuje bezpieczeństwo i prostotę w transferze aktywów. Strażnicy, którzy są starannie wybierani, nadzorują działanie mostu zarówno na Testnet, jak i na Mainnet.

3. Jakie są główne cechy MOST i jak korzystają z nich użytkownicy?

  • Główne cechy MOST obejmują obniżone opłaty za bridgowanie aktywów, takie jak ETH, stablecoiny i tokeny z Ethereum do Aleph Zero. Ten projekt ma na celu przyciągnięcie płynności do Aleph Zero, poprawiając żywotność i użyteczność jego ekosystemu oraz optymalizując doświadczenie użytkownika.