Czy projekty NFT wymagają KYC?

Maciej Zieliński

12 kwi 2022
Czy projekty NFT wymagają KYC?

KYC czyli zasada zwana “Know Your Customer”,  jest powszechną metodą weryfikacji użytkownika w związku z rozpoczęciem przez niego korzystania z usług finansowych. W kryptowalutach i prawie finansowym KYC jest normą, gdyż wymaga się tego, by specjaliści dołożyli wszelkich starań mających na celu weryfikację tożsamości, przydatności i ryzyka związanego z utrzymywaniem relacji biznesowych z klientem. Procedury te są również przyczyną do analizy AML, czyli podejmowania czynności mających na celu przeciwdziałaniu prania brudnych pieniędzy. Jak działa KYC? Czego od nas wymaga? W jakich krajach projekty NFT muszą wdrożyć procedurę KYC? O tym piszemy poniżej! 

Przepisy KYC

Procesy KYC są również stosowane przez różne podmioty gospodarcze, żeby ich klienci, agenci, bądź konsultanci byli sprawdzeni przed zapewnieniem im dostępu do jakichkolwiek środków finansowych.  Co ciekawe - na początku przepisy dotyczące KYC były narzucane tylko instytucjom finansowym. Obecnie ich zakres sięga branży fintech, aktywów wirtualnych, a nawet organizacji charytatywnych.

Co obejmuje KYC

Zadaniem przepisów określonych przez KYC jest to, by zapobiegać wykorzystywaniu przedsiębiorstw przez przestępców do prania pieniędzy i popełniania innych przestępstw finansowych. Dzięki powiązaniu KYC i AML  wiele firm lepiej rozumie swoich klientów i ma możliwość zweryfikowania kapitału oraz płatności, które są przez nich przekazywane. Pomaga im to zarządzać ryzykiem w sposób odpowiedzialny i profesjonalny.

AML

Co do zasady instytucje formułują swoje polityki KYC w oparciu o następujące cztery kluczowe elementy:

  • polityka akceptacji klienta,
  • procedury identyfikacji klienta,
  • monitorowanie transakcji,
  • zarządzanie ryzykiem.

Kiedy wdrożenie KYC do NFT jest obligatoryjne?

Egzekucja przepisów z zakresu KYC w Polsce odbywa się przy pomocy Komisji Nadzoru Finansowego. Zagraniczne finanse są nadzorowane i kontrolowane m.in przez Amerykańską Sieć Egzekwowania Przestępstw Finansowych (FinCEN).To ona wskazała minimalne kryteria, które definiują wdrożenie KYC i obligują podmioty do przestrzegania należytej staranności w zakresie weryfikacji użytkowników. Celem zapobiegania praniu pieniędzy, instytucje finansowe muszą przeprowadzać głębsze oceny profili ryzyka swoich klientów.
Według FinCEN instytucje finansowe mają obowiązek weryfikować tożsamość swoich klientów i ich rzeczywistych beneficjentów, a nawet współwłaścicieli spółek, jeżeli ich udział przekracza 25% kapitału zakładowego. KYC w  NFT jest elementem uzależnionym od polityki danego kraju ale także tego, jaki rodzaj NFT będzie stosowany. Każde państwo we własnym zakresie decyduje o tym, czy stworzenie NFT wymaga wdrożenia procedur KYC. Poniżej przedstawiamy najpopularniejsze miejsca ze świata kryptowalut, które usystematyzowa liśmy legislacyjnie. 

KYC i kryptowaluty

Kryptowaluty mają opinię środków zdecentralizowanych i anonimowych. Jednak korzyści te stanowią również wyzwanie w zapobieganiu praniu pieniędzy, ponieważ przestępcy postrzegają kryptowaluty jako idealny środek do korzystania z nielegalnego kapitału. W związku z tym wiele instytucji finansowych szuka sposobów na narzucenie KYC na rynki kryptowalut i NFT, wymagając od platform weryfikacji swoich klientów. Obecnie większośc podmiotów wdrożyło, bądź wdraża KYC do swoich usług. Kraje cieszące się znacznym zainteresowaniem NFT już uregulowały tą dziedzinę. Zjednoczone Emiraty Arabskie, Estonia, Szwajcaria i Wielka Brytania to miejsca, których prawo warto poznać jeżeli chcemy rozpocząć swoją przygodę z NFT. 

Info
Info

Dubaj i NFT

Na dzień dzisiejszy  w Zjednoczonych Emiratach Arabskich aktywa kryptowalutowe nie zostały sklasyfikowane w zakresie ich przeznaczania, co mogłoby pomóc określić prawo w tym zakresie. Zamiast tego Zjednoczone Emiraty Arabskie uznają, że trzeba określać to, w jaki sposób kryptowaluty, czy NFT są rzeczywiście używane. Przykładowo - zasób kryptograficzny może być użyty jako token użytkowy (w takim wypadku nie będzie podlegać regulacji jako produkt finansowy i prawdopodobnie wdrożenie KYC nie będzie konieczne), jednak mając świadomośc jego popularności uznaje się, że jest on przedmiotem obrotu w celu dokonania inwestycji. Jeżeli według kraju NFT ma charakter inwestycyjny, to będzie potraktowany jako produkt finansowy, co skutkuje uregulowaniem go przez przepisy dotyczące papierów wartościowych ZEA (w takim wypadku KYC należy wdrożyć do projektu). W Dubaju i Zjednoczonych Emiratach Arabskich nie ma jednej ustawy, która reguluje NFT. Każde wykorzystanie NFT analizuje się pod względem jego rzeczywistego użycia. Co prawda Abu Dhabi Global Market (ADGM) jako wolna strefa finansowa uregulowała wykorzystanie aktywów kryptograficznych jako aktywów wirtualnych, to jednak NFT w tej definicji się nie mieści. Według tej ustawy “zasób wirtualny nie jest emitowany ani gwarantowany przez żadną jurysdykcję”. Skrajacją powyższe wnioskowania trzeba wskazać, że NFT podlega KYC, jeżeli praktycznie traktuje się go jako projekt inwestycyjny. NFT nie podlega KYC, jeżeli jest traktowane jedynie jako token użytkowy.

NFT i KYC w Estonii

Do 2020 r. uznawało się, że kryptowaluty w Estonii mogą poznać zapach wolności pod względem regulacji prawnej. Ten kraj stał się idealnym miejscem dla firm i biznesmenów, którzy chcieli legalnie prowadzić biznes oparty o technologię blockchain i kryptowaluty. Licencja wydana przez Estonię zapewnia także możliwość świadczenia usług na terenie całej UE. Czy trzeba uzyskać licencję aby móc wdrożyć swój projekt NFT na terenie Estonii? Co do zasady - do 2020 roku nie! Wynikało to z faktu, że licencje były obligatoryjnym elementem  nakładanym na operatorów usług walut wirtualnych. Prawo w tym wypadku opisuje waluty wirtualne jako instrumenty mające charakter płatniczy np. Ether (ETH), Bitcoin (BTC), USDT i inne. Według orzecznictwa  NFT nie znajdowało pokrycia w definicji walut wirtualnych, gdyż każdy NFT przedstawia unikalny, ograniczony, bądź udokumentowany zasób pozwalający korzystać z konkretnej rzeczy np. sztuki cyfrowej. NFT jest bardziej traktowane jako prawo własności, a nie środek płatniczy. Tak było, lecz zmiana przepisów w 2020 roku dotycząca przeciwdziałania praniu pieniędzy wrzuciła do jednej grupy podmioty związane z NFT, ICO, zdecentralizowane giełdy. Od tego momentu KYC przy projektach NFT jest obowiązkowym elementem wartym wdrożenia. 

Szwajcaria - NFT to nie papiery wartościowe

Sytuacja w Szwajcarii jest podobnie skonstruowana jak prawo w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Tam, gdzie NFT jest używane jako środek płatniczy i może być przekazywane, bądź reinwestowane - organ regulacyjny obligatoryjnie wymaga wdrażania procedur KYC i AML. Jeżeli NFT nie należy do kategorii papierów wartościowych i służy jedynie jako zagwarantowanie “prawa dostępu” do danej usługi, bądź sztuki cyfrowej - nie ma obligatoryjnego obowiązku wdrożenia procedur KYC i AML.
Jeżeli jednak NFT mogą w jakiejkolwiek części zostać użyte jako inwestycja, to podlegają pod definicję papierów wartościowych.

Wielka Brytania - obligatoryjne spełnienie norm KYC

W Wielkiej Brytanii wymogi proceduralne określające, czy tworzenie projektu NFT wymaga wdrożenie przepisów KYC i AML zostały stworzone przez RUSI (Royal United Services Institute), czyli , brytyjski think tank zajmujący się obroną i bezpieczeństwem kraju. Sama instytucja została powołana w 1831 roku i ma zapewnić bezpieczeństwo i sprawne działanie w zakresie finansowym kraju. Według RUSI produkty NFT: 

  • pomagają zagwarantować niezmienny zapis własności każdego przedmiotu poprzez element cyfrowy, 
  • dają twórcom możliwość uzyskiwania tantiemów z praw autorskich, 
  • są kupowane w głównej mierze przy użyciu kryptowalut. 

Niestety RUSI wskazuje na zagrożenia związane z NFT, które określa następująco: 

  • NFT są zakupywane przez kryptowaluty, które często wykorzystuje się do popełniania przestępstw finansowych, bądź prania pieniędzy. 
  • Istnieje ryzyko ataków hakerskich na konta użytkowników, którzy posiadają NFT. 
  • W związku z tym RUSI określa NFT jako produkt, który wymaga wdrożenia i przestrzegania zarówno procedur KYC, jak i AML. 

Podsumowanie

Dzięki KYC uzyskujemy możliwość gromadzenia i analizy wielu informacji na temat klientów. Pomaga to chronić ich przed przestępstwami finansowymi, a także ułatwia wymianę informacji pomiędzy firmami, a użytkownikami. Dodatkowo KYC jest pomocnikiem dla AML, gdyż na wczesnym etapie może oznaczyć podmiot, który prawdopodobnie ma charakter kryminogenny. W związku z tym, iż państwa przykładają coraz większą wagę do biurokratyzacji i regulacji prawnej każdego sektora, KYC jest elementem, który prędzej czy później trzeba będzie poznać. Pamiętajmy, że NFT może mieć różne zastosowania - od produktów kolekcjonerskich, po gaming, czy prawo własności służące inwestowaniu. W zależności od formy ich wykorzystania, a także elementu geograficznego i legislacyjnego będzie zależało to, jakie przepisy należy przyjąć za stosowne. Zaznaczamy jednocześnie, że przed każdym podjęciem czynności związanej z KYC, AML, stosowaniem NFT warto skonsultować sprawę z profesjonalnym doradcą prawnym, który pomoże zastosować odpowiednie przepisy prawa. Niniejszy artykuł nie stanowi porady prawnej.

Most viewed


Never miss a story

Stay updated about Nextrope news as it happens.

You are subscribed

Ekonomia Ethereum – Analiza

Kajetan Olas

05 mar 2024
Ekonomia Ethereum – Analiza

Ekonomia Ethereum obejmuje mechanizmy ekonomiczne kierujące zachowaniem uczestników blockchainu. Dotyka ona kwestii kwestii dotyczących m.in. jej waluty (Ether), po rolę sieci w ułatwieniu funkcjonowania smart contractów i zdecentralizowanych aplikacji.

Zrozumienie Ekonomii Ethereum

Ekonomia Ethereum została zaprojektowana, aby zrównoważyć skalowalność, bezpieczeństwo i decentralizację, często określane jako trylemat blockchainu. Natywna kryptowaluta sieci, ETH, jest czymś więcej niż środek wymiany. Jest ona także kluczowym komponentem protokołu konsensusu Ethereum - Proof of Stake.  Ekonomia Ethereum obejmuje również podejście platformy do opłat transakcyjnych (opłat za gaz), politykę monetarną i mechanizmy wpuszczania nowego ETH do systemu. Razem, te czynniki wpływają na wartość płynącą z używania sieci.

Dynamika Popytu i Podaży

Dynamika popytu i podaży w ramach ekonomii Ethereum jest kluczowa dla zrozumienia wartości rynkowej sieci oraz incentyw do uczestnictwa w sieci.

Strona Podażowa

  • Emisja ETH: Całkowita podaż ETH zależy od tempa emisji sieci, które ewoluowało z czasem. W przeciwieństwie do Bitcoina, Ethereum nie ma ustalonej maksymalnej podaży ETH, ale różne ulepszenia (szczególnie London Hard Fork i EIP-1559) wprowadziły mechanizmy mające na celu umiarkowanie wzrostu podaży.
  • Ethereum 2.0 i Staking: Przejście na Ethereum 2.0 wprowadza staking, gdzie walidatorzy blokują swoje ETH jako depozyt zabezpieczający, aby uczestniczyć w konsensusie sieci. Ta zmiana z Proof of Work na Proof of Stake nie tylko zmienia model bezpieczeństwa, ale także zmniejsza podaż ETH w cyrkulacji.

Strona Popytowa

  • Smart Contracty i dApps: Użyteczność Ethereum jako platformy do wdrażania smart contractów i zdecentralizowanych aplikacji tworzy podstawowy popyt na ETH. Jest on wymagany do płacenia za opłaty transakcyjne i usługi obliczeniowe.
  • Zdecentralizowane Finanse (DeFi) i NFT: Eksplozywny wzrost DeFi i rynku NFT na blockchainie Ethereum znacząco zwiększył popyt na ETH. Te aplikacje często wymagają ETH jako collateral (zabezpieczenie), a czasami jest on środkiem wymiany w ich ekosystemach.

Wzajemne oddziaływanie podaży i popytu jest urozmaicane przez ulepszenia sieci, zmiany w opłatach transakcyjnych oraz ogólną adopcję aplikacji opartych na Ethereum. W miarę upływu czasu, szczególnie przy pełnej implementacji Ethereum 2.0, te dynamiki będą kształtować się inaczej. Zaprezentują one nowe możliwości dla użytkowników, inwestorów i deweloperów.

Polityka Monetarna Ethereum

Polityka monetarna Ethereum jest kluczowym aspektem jego modelu ekonomicznego. Skupia się na zarządzaniu podażą Etheru w celu zapewnienia bezpieczeństwa sieci i zachęcenia do zrównoważonego uczestnictwa. W przeciwieństwie do tradycyjnych systemów monetarnych lub nawet innych kryptowalut z ustalonym limitem podaży, Ethereum przyjmuje bardziej adaptacyjne podejście.

Opłaty Transakcyjne

EIP-1559, wdrożony jako część Londyńskiego Hard Forka w 2021 roku, znacząco zmienił politykę monetarną Ethereum. Wprowadził nowe mechanizmy dotyczące ustalania opłat transakcyjnych. Podzielił je na 2 komponenty: Base Fee i Priority Fee.

Base Fee (Opłata Bazowa)

Base Fee jest dynamicznie ustalane na podstawie przeciążenia sieci i jest spalana (burning). Jej wysokość opiera się na dwóch czynnikach: jak bardzo sieć jest przeciążonai jak długo była w takim stanie. Oznacza to, że Base Fee będzie rosło, dopóki aktywność w sieci nie wróci do docelowego średniego poziomu. Ponieważ Base Fee jest spalane, oznacza to również, że ETH ma tendencję deflacyjną, gdy aktywność w sieci jest wysoka.

Priority Fee (Opłata Priorytetowa)

Priority Fee to dodatkowa opłata, która służy jako napiwek dla validatorów (osób weryfikujących transakcje). Jest ustalana przez użytkownika, aby zachęcić validatorów do przetworzenia jego transakcji. Wyższa opłata oznacza, że transakcja zostanie zweryfikowana przed innymi transakcjami. Priority Fee powinno być wyższe niż 0, ponieważ validatorzy muszą mieć jakąś zachętę do włączenia transakcji do bloku.

Opłaty transakcyjne na przestrzeni czasu, dostęp na 05.03.2024, https://bitinfocharts.com/comparison/ethereum-transactionfees.html#3y

Staking i Ethereum 2.0

Przejście na Ethereum 2.0 i związany z nim Proof of Stake, wprowadza nagrody za staking jako nowy sposób emisji ETH. Validatorzy lokują minimum 32 ETH, aby uczestniczyć w protokole konsensusu i przyczynić się do bezpieczeństwa sieci.. Wysoka bariera wejścia przyczynia się do faktu, że tylko 26% całkowitej podaży ETH jest stakowane. Jest to niższa wartość niż w niektórych innych blockchainach, np. Cardano (64% stakowane).

dostęp na 05.03.2024, https://www.coinbase.com/earn/staking/ethereum

Kary

Ethereum zapewnia, że validatorzy działają w najlepszym interesie sieci, wprowadzając zestaw kar za niepożądane zachowania.

Slashing

Slashing to kara za naruszenie zasad protokołu i angażowanie się w nieuczciwe zachowania. Część ETH validatora jest zabierana, jeśli próbuje on

  • zaproponować dwa różne bloki
  • Zaświadczyć o kilku sprzecznych wersjach blockchainu (zaświadczanie oznacza głosowanie jak zdaniem validatora wygląda w danej chwili stan blockchainu).

Kary za Nieaktywność

Jeśli weryfikator jest nieaktywny i nie uczestniczy np. w zaświadczaniu bloków, stopniowo traci stakowane ETH. Zapewnia to, że stakerzy aktywnie uczestniczą w zabezpieczaniu sieci. Zapobiega to sytuacji, gdy pewna liczba weryfikatorów regularnie ignoruje swoje obowiązki i przyczynia się do destabilizacji sieci.

Podsumowanie

Przyjrzenie się ekonomii Ethereum powoduje podziw dla jej złożoności. Robi wrażenie, jak precyzyjni w swojej pracy musieli być deweloperzy Ethereum. Znaleźli parametry, które bardzo dobrze zrównoważyły jego ekosystem (np. to jak zdecydowali, że staking dokładnie 32ETH jest lepszy niż 28ETH). Oprócz parametrów ilościowych interesująca jest również logika stojąca za strukturą opłat, karami, itp. To wszystko sprawia, że ekonomia Ethereum jest doskonałym studium przypadku dla inżynierów tokenów i deweloperów Web3.

FAQ

Jaką rolę odgrywa Ether (ETH) w ekonomii Ethereum? 

  • ETH jest nie tylko środkiem wymiany - służy również do zapewnienia bezpieczeństwa sieci. W modelu PoS to, co powstrzymuje validatorów przed nieuczciwymi zachowaniami, to fakt, że mogą stracić stakowane ETH.

Jakie zmiany wprowadziło EIP-1559 do opłat transakcyjnych na Ethereum? 

  • EIP-1559 wprowadziło dwuczłonową strukturę opłat z opłatą bazową i opłatą priorytetową. Opłata bazowa jest spalana, co przyczynia się do potencjalnie deflacyjnego charakteru Ethereum przy wysokiej aktywności. Natomiast opłata priorytetowa motywuje validatorów do uwzględnienia transakcji w bloku.

Jaka jest strategia Ethereum w zakresie skalowania i rozwiązywania problemów z przeciążeniem sieci? 

  • Strategia Ethereum polega na wykorzystaniu rozwiązań Layer-2, z blockainem Ethereum służącym jako bezpieczna warstwa rozliczeniowa.

Aleph Zero Bridges: Czym jest MOST i Jak on Działa?

Karolina

05 mar 2024
Aleph Zero Bridges: Czym jest MOST i Jak on Działa?

Znaczenie interoperacyjności w różnych ekosystemach jest ogromne. Jest wiele protokołów, zdolność do transferu aktywów i informacji między różnymi blockchainami jest więc niezbędna. Jak do tego podchodzi Aleph Zero i czym jest MOST?

Geneza MOSTu: Most do Ethereum

Wizja interoperacyjności Aleph Zero

W sercu strategii Aleph Zero mającej na celu stworzenie bardziej połączonego świata blockchain znajduje się MOST, awangardowy most zaprojektowany w celu bezproblemowego połączenia Aleph Zero z ekosystemem Ethereum. MOST stanowi krytyczny krok naprzód w zobowiązaniu Aleph Zero do budowy solidnej, niezależnej i wszechstronnej platformy. Odzwierciedla wizję ekosystemu blockchain, który jest nie tylko samowystarczalny, ale także w pełni zintegrowany z szerszym krajobrazem cyfrowych aktywów.

Rola MOST w zwiększaniu interoperacyjności Aleph Zero z Ethereum

MOST to strategiczny zasób, który zwiększa interoperacyjność Aleph Zero z Ethereum. Umożliwiając bezpośrednią ścieżkę dla transferu aktywów między Aleph Zero a Ethereum, MOST umożliwia zarówno deweloperom, jak i użytkownikom wykorzystanie mocnych stron obu platform. Ta synergia zwiększa potencjał zdecentralizowanych aplikacji (dApps) i projektów finansów zdecentralizowanych (DeFi), pozwalając im korzystać z połączonych zalet skalowalności Aleph Zero i żywego ekosystemu Ethereum.

READ: "What is Aleph Zero?"

Architektura i funkjonalności MOST

Przegląd projektu MOST

Architektura MOST opiera się na projekcie opartym na strażnikach, priorytetowo traktującym bezpieczeństwo i prostotę w transferze aktywów. Ten model projektowy zapewnia, że most działa z najwyższą integralnością i niezawodnością. Strażnicy, wybierani poprzez skrupulatny proces, odgrywają kluczową rolę w utrzymaniu operacyjnej doskonałości mostu. Każdy strażnik nadzoruje dwie instancje konfiguracji - jedną dla Testnetu i jedną dla Mainnetu - zapewniając tym samym solidną strukturę testowania i wdrożeń, która zabezpiecza przed podatnościami.

zParachain bridge
zParachain bridge, Source

"Strażnicy MOST"

Strażnicy MOST nie są tylko opiekunami infrastruktury technicznej mostu; są oni kluczowymi elementami jego modelu zarządzania. Posiadając kontrolę nad kluczami zarządzania zarówno Aleph Zero, jak i Ethereum, strażnicy posiadają autorytet do wprowadzania zmian w składzie komitetu, przeprowadzania aktualizacji kontraktów i podejmowania innych istotnych funkcji zarządzania. Ta konfiguracja portfela wielokrotnego podpisu zapewnia zdecentralizowany mechanizm kontroli, istotny dla utrzymania bezpieczeństwa i integralności mostu.

Główne cechy: Obniżone opłaty, Zachęcanie do płynności i Skupienie na bezpieczeństwie

MOST został zaprojektowany z uwzględnieniem kilku kluczowych cech mających na celu optymalizację doświadczenia użytkownika i wzrost ekosystemu. Jedną z jego wyróżniających się cech jest znaczne obniżenie opłat za mostowanie aktywów, takich jak ETH, stablecoiny i tokeny z Ethereum do Aleph Zero. Struktura opłat jest strategicznie zaprojektowana w celu przyciągnięcia płynności do ekosystemu Aleph Zero, poprawiając jego żywotność i użyteczność.

Techniczny fundament Aleph Zero Bridges

Bezpieczeństwo i prostota

Projekt MOST koncentruje się na bezpieczeństwie, prostocie i łatwości użytkowania. Wykorzystuje model oparty na strażnikach dla zapewnienia bezpieczeństwa i oferuje prosty interfejs dla użytkowników. Prace rozwojowe były otwarte i skrupulatne, a projekt ma zamiar udostępnić swoje źródło publicznie, zgodnie z zasadami open-source i zapewniając transparentność.

Zarządzanie i kontrola

Zarządzanie w MOST wykorzystuje portfel multisig, pozwalając strażnikom zarządzać operacjami demokratycznie. Ta konfiguracja zapewnia zdecentralizowaną kontrolę, z mechanizmami do aktualizacji kontraktów i zmian w komitecie, zwiększając bezpieczeństwo i elastyczność.

Tutaj możesz śledzić nadchodzące aktualizacje dotyczące Aleph Zero bridges: BLOG

Wpływ na ekosystem

DeFi na Aleph Zero

MOST ułatwia napływ płynności i stablecoinów do Aleph Zero, znacząco zwiększając jego sektor DeFi. Ten most do Ethereum sprzyja innowacji, zaangażowaniu użytkowników i wzrostowi ekosystemu.

MOST i więcej

Integracja z Router Protocol

Partnerstwo Aleph Zero z Router Protocol rozszerza jego łączność z różnymi blockchainami. Współpraca koncentruje się na uproszczeniu operacji międzyłańcuchowych poprzez Framework Cross-chain Intent (CCIP), poszerzając interoperacyjność Aleph Zero.

Aleph Zero Integration with Router Protocol
Aleph Zeri + Router (ŹRÓDŁO: Aleph Zero)

Bridge zParachain do Polkadot

Z wykorzystaniem slotu parachain, bridge zParachain łączy Aleph Zero i Polkadot bez uczynienia Aleph Zero parachainem. To innowacyjne podejście zwiększa komunikację międzyłańcuchową, wzmacniając pozycję interoperacyjności Aleph Zero.

Aleph Zero MOST
ŹRÓDŁO: Aleph Zero

Dlaczego to ma znaczenie

Strategia Aleph Zero bridges podkreśla potrzebę stabilnych, bezpiecznych i wszechstronnych połączeń między blockchainami. Zapewniając szeroką łączność, Aleph Zero toruje drogę do bardziej zintegrowanego ekosystemu blockchain, gdzie bezproblemowa interoperacyjność zwiększa ogólną użyteczność i dostępność technologii zdecentralizowanych.

Przeczytaj koniecznie: "Aleph Zero vs Solana: A Comparative Analysis"

Podsumowanie

Działania Aleph Zero w dziedzinie mostów technologicznych oznaczają krok w kierunku zjednoczonego świata blockchain. Mosty Aleph Zero? Skupiając się na kluczowych obszarach, takich jak bezpieczeństwo, prostota i integracja ekosystemu, Aleph Zero kształtuje przyszłość interoperacyjności blockchain, wspierając innowacje i otwierając nowe możliwości dla sektorów DeFi i dApp.

Jeśli jesteś zainteresowany wykorzystaniem Aleph-Zero lub innych rozwiązań opartych na blockchainie dla swojego projektu, skontaktuj się z contact@nextrope.com

FAQ

1. Jaki jest główny cel mostu MOST w ekosystemie Aleph Zero?

  • MOST został zaprojektowany w celu zwiększenia interoperacyjności Aleph Zero z Ethereum, umożliwiając bezproblemowy transfer aktywów między dwoma platformami.

2. W jaki sposób projekt oparty na strażnikach MOST zwiększa jego bezpieczeństwo?

  • Projekt oparty na strażnikach priorytetowo traktuje bezpieczeństwo i prostotę w transferze aktywów. Strażnicy, którzy są starannie wybierani, nadzorują działanie mostu zarówno na Testnet, jak i na Mainnet.

3. Jakie są główne cechy MOST i jak korzystają z nich użytkownicy?

  • Główne cechy MOST obejmują obniżone opłaty za bridgowanie aktywów, takie jak ETH, stablecoiny i tokeny z Ethereum do Aleph Zero. Ten projekt ma na celu przyciągnięcie płynności do Aleph Zero, poprawiając żywotność i użyteczność jego ekosystemu oraz optymalizując doświadczenie użytkownika.